《中国新闻》播出“国际锐评”:揭穿英方某些

  中央广播电视总台《中国新闻》今天(7月5日)刊播《国际锐评:揭穿英方某些政客对香港事务的三个谬论 》。

  首先,《中英联合声明》在1997年7月1日香港回归中国后,声明中所规定的与英方有关的权利和义务完全履行完毕,声明成为历史文件。但是,英方有些人故意指鹿为马,混淆视听,为其粗暴干涉香港事务与中国内政寻找借口。

  其次,英国有人称,香港民众的自由是英方争取来的。世人都知道,在英国管治香港时期,历任港督都由英国政府指派,香港民众没有选举权,司法不独立,没有任何形式的自由和民主。香港回归后,中国政府依照宪法和香港基本法,切实贯彻落实“一国两制”、“港人治港”,香港民众真正实现了当家作主,依法享有前所未有的民主权利和自由。

  第三,香港特区政府处置暴力事件依法依规,其正当性无可置疑。英方某些人却将香港警察这一合法行动歪曲成“”,这是典型的双重标准。不要忘了,2011年8月伦敦发生系列烧暴力事件时,英国政要将其称为“绝对的犯罪行为”,并评价当地警方逮捕肇事者的行动是在维护法纪、恢复社会秩序。如今,当香港法治被破坏时,英国一些政客马上换了副面孔,公开为违法者撑腰站台,这种赤裸裸的颠倒黑白、混淆是非,令人大跌眼镜,也令英国一向标榜的法治精神蒙羞。

  近日香港发生极端分子冲击打砸立法会大楼等暴力事件后,英国有的政客竟然拿早已成为历史的《中英联合声明》说事,声称支持香港居民捍卫英方为其争取来的自由,香港特区政府不得将暴力行为作为“”的借口。这一论调颠倒黑白,混淆视听,漏洞百出,是公然为违法犯罪撑腰站台,粗暴干涉香港事务与中国内政,无疑会损害中英关系。

  首先,《中英联合声明》是中英双方在1984年就中方恢复对香港行使主权和过渡期有关安排所签的政治文件。在1997年7月1日香港回归中国后,声明中所规定的与英方有关的权利和义务完全履行完毕,声明成为历史文件。英国对回归后的香港没有主权、治权和监督权,更不存在所谓“道义责任”,中国政府依照宪法和香港基本法对香港行使主权。

  但是,英方有些人仍抱着这一过时的《中英联合声明》不放,甚至将声明中关于中央对香港基本方针政策50年不变的规定,套用于声明本身,妄称其仍然有法律效力,这不是出于对历史和政治的无知,就是故意指鹿为马,混淆视听,为其粗暴干涉香港事务与中国内政寻找借口。

  其次,英国有人称,香港民众的自由是英方争取来的,还造谣说香港回归后没有实现真正的民主。对此,英国学者马丁雅克一针见血地指出,这种说法是典型的英式虚伪,英国殖民香港期间,“香港人连民主的影子都没见到过。”世人都知道,在英国管治香港时期,历任港督都由英国政府指派,香港民众没有选举权,司法不独立,没有任何形式的自由和民主。

  香港回归后,中国政府依照宪法和香港基本法,切实贯彻落实“一国两制”、“港人治港”,香港民众真正实现了当家作主,依法享有前所未有的民主权利和自由。世界银行发布的数据显示,香港“法治水平”全球排名从1996年的60多位大幅跃升到2015年的第11位。这正如香港民众所评价的,“香港正经历有史以来最民主的时代”。

  第三,香港特区政府处置暴力事件依法依规,其正当性无可置疑。香港基本法赋予香港居民言论、集会、游行和示威的自由和权利。但是,任何人在行使这些权利时,都应尊重他人的权利及不影响公共秩序及公共安全,更不能超越法律底线、实施暴力犯罪。近日一些极端分子袭击警察、冲击毁坏立法会大楼,已经突破了与和平示威的界限,践踏香港法治,破坏香港社会秩序,损害香港根本利益。香港警方制止暴力犯罪,将暴徒绳之以法,就是在捍卫香港法治的尊严。

  英方某些人却将香港警察这一合法行动歪曲成“”,这是典型的双重标准。不要忘了,2011年8月伦敦发生系列烧暴力事件时,英国政要将其称为“绝对的犯罪行为”,并评价当地警方逮捕肇事者的行动是在维护法纪、恢复社会秩序。如今,当香港法治被破坏时,英国一些政客马上换了副面孔,公开为违法者撑腰站台,这种赤裸裸的颠倒黑白、混淆是非,令人大跌眼镜,也令英国一向标榜的法治精神蒙羞。

  历史车轮滚滚向前。22年过去了,香港早就是中国的一个特别行政区,早已不再是英国的殖民地。香港事务纯属中国内政,任何国家、组织和个人都无权干预。中英关系应该建立在相互尊重主权和领土完整、互不干涉内政的基础之上。目前,有30万英国公民在香港生活,要是搞乱香港,在港英国人的利益也必然会受损,这也是我们不愿看到的。那些对香港事务指手画脚的英国政客,应该学一学香港回归的历史,少一点殖民者心态,先把自家的事情管好。中国的香港轮不到你们多嘴。